Přesvědčí ČR Evropskou komisi ve věci kvót?
13.06.2017
"Jsem překvapený, že Evropská komise se tak rychle rozhodla proti tomuto zakročit, ale ty důvody vůči tomu má, protože to rozhodnutí je koneckonců součástí evropského právního rámce a stejně tak jako my očekáváme, že ostatní země plní své povinnosti, které vycházejí z pravidel fungování Evropské unie, tak oni to očekávají po nás," komentuje Luděk Niedermayer.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Evropská komise zahájí s Českem, Maďarskem a Polskem řízení pro porušení práva. Jde o nerespektování rozhodnutí Unie o kvótách pro přerozdělování migrantů. Zatím jich bylo od roku 2015 z Itálie a Řecka rozmístěno do jiných členských zemí jen necelých 21 tisíc. Česko dlouhodobě prohlašuje, že migranty nepřijme, a podpořilo to nedávno i vládním prohlášením. Evropská komise se proto rozhodla zavést proti Česku takzvaný infringement , tedy proceduru pro neplnění povinností členského státu. Česko může od Soudního dvora Unie dostat i pokutu. Pavel Novák v Bruselu zaznamenal redakce českých europoslanců.
Dita CHARANZOVÁ, europoslankyně /ANO/
--------------------
Já si myslím, že jsme to hlavně neměli nechat zajít takhle daleko. Když se podíváme na to, že to už je nějaká třináctá zpráva o pokroku, podívám se na to, že Slovensko, které přijalo jenom o 4 uprchlíky víc než my, tam v té skupině zemí, proti kterým bude vedena, veden infringement, není, tak prostě je to chyba na naší straně. Pan ministr Chovanec, pan premiér zřejmě nebyli schopni tady komunikovat s Bruselem.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Myslí si poslankyně z hnutí ANO Dita Charanzová. Zástupce koaliční ČSSD v Evropském parlamentu Pavel Poc vyčetl zahájení řízení pro porušení práva Evropské komisi.
Pavel POC, europoslanec /ČSSD/
--------------------
To, co Komise udělala, je překvapivě nezodpovědnej krok podle mého názoru. Komise si vymyslela, doslova vymyslela nějaká nesmyslná kritéria, na základě kterých zahájila nesmyslný infringement s nesmyslnou řadou zemí před tím, než soud evropský vůbec rozhodl o žalobě, která byla na tuhle tu směrnici podaná. V každým případě si myslím, že je to ze strany Komise faul a jednak docela, docela zásadní přehmat. Myslím si, že Komise tady v tom případě opravdu šlápla hodně daleko vedle.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Poslanec také z koaliční strany KDU-ČSL Pavel Svoboda nebyl rozhodnutím Evropské komise překvapený. Podle něj se dal takový krok čekat.
Pavel SVOBODA, europoslanec /KDU-ČSL/
--------------------
My dáváme jako Česká republika dlouhodobě najevo, že s kvótami nesouhlasíme, takových je nás hodně včetně mě osobně, ale také, že je nebudeme plnit, přestože se jedná o platné právo, o platný závazek Česka vyplývající z toho příslušného právního aktu. Takže se nemůžeme divit, že Evropská komise, která má v popisu práce mimo jiné právě vymáhat plnění unijních závazků, se svojí role chopila. Podívejte se na ta čísla, vždyť málokterý z těch států plní, plní ta čísla. Ale jenom my musíme prostě vydávat provokativní usnesení vlády. To jsme prostě si doběhli na vidle, to jsme té Komisi zúžili prostor k toleranci na nulu. Za tohle to si můžeme my sami. Prosím neházejme vinu na Komisi nebo na někoho jiného.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Podobně hodnotí postavení, do kterého jsme se dostali, i poslanec za TOP 09 a Starostové a nezávislí Luděk Niedermayer.
Luděk NIEDERMAYER, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Já si myslím, že se Česká republika tím vlastní vinou dostala do velmi komplikované situace jak z hlediska právního, tak z hlediska toho, jak se na nás dívají ti ostatní. A to vládní rozhodnutí z minulého týdne tu situaci dovršilo. Já jsem překvapený, že Evropská komise tak rychle se rozhodla proti tomuto zakročit, ale ty důvody vůči tomu má, protože to rozhodnutí je koneckonců součástí evropského právního rámce a stejně tak jako my očekáváme, že ostatní země plní své povinnosti, které vycházejí z pravidel fungování Evropské unie, tak oni to očekávají po nás. A v okamžiku, kdy vláda řekne, že ona ze svého politického rozhodnutí se rozhodne, že ten právní řád nebude dodržovat, tak to je docela závažné.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Poslanec za ODS Evžen Tošenovský dává hlavní vinu za nastalou situaci Evropské komisi.
Evžen TOŠENOVSKÝ, europoslanec /ODS/
--------------------
Komise už předtím zahájila špatný projekt, chybný od samého začátku a teď vrší jedno za druhým, protože nechce možná přiznat, že se to nedaří. Tak zahájila toto velmi nešťastné a velmi špatné řízení, protože jak jsem slyšel, tak už některých států, stačí 1%, velmi málo států to plní. A je to jenom ukázka, že ten systém je špatný. Takže bohužel velmi chybné a velmi hloupé rozhodnutí Komise.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Názor poslance za KSČM Jaromíra Kohlíčka je, že by situaci s migranty měly řešit hlavně bývalé koloniální velmoci, které ji prapůvodně zavinily. Ze Štrasburku Pavel Novák, Český rozhlas.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A ve vysílání nyní vítám Filipa Nerada, našeho zpravodaje v Bruselu. Dobrý večer.
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Hezký večer.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Filipe, ministr Zaorálek nám v podvečer argumentoval tím, že kvóty mají mezi evropskými zeměmi řadu odpůrců. Jak silný je tedy tento názor?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Tak konzistentně ho vyjadřují hlavně státu Visegrádské čtyřky, tedy Česko, Maďarsko, Polsko a Slovensko. Nelíbí se ale třeba také Rumunům nebo pobaltským státům, tedy řekněme členským státům ze střední a východní Evropy. Jít ale do přímého střetu s jejich zastánci včetně Evropské komise, to je odhodlaná především Visegrádská čtyřka.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Česká strana chce Komisi především vysvětlit, proč nemá smysl na systému kvót trvat. Jaká je podle tebe šance, že můžeme uspět? Respektive kdo nás v tomto podpoří?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Já se obávám, že ten český argument, že ty kvóty jsou nefunkční, je v tomto případě lichý. Rozhodnutí o přerozdělování migrantů je platným právním aktem Evropské unie, jak už jsme slyšeli z úst některých europoslanců. A takový akt musí členské státy dodržovat, ať se jim líbí nebo ne. Evropská komise tady hraje roli jakéhosi policisty, který když vidí, že se porušuje zákon nebo nařízení, tak proti tomu musí zasáhnout. To tedy Komise teď udělala a buď se ty postižené státy podvolí a projeví ochotu nějaké uprchlíky přijmout, na což to momentálně nevypadá, nebo o tom jejich postupu bude rozhodovat Evropský soud. A tam jim je podpora jiných zemí už, řekněme, k ničemu nebo jim moc nepomůže. Evropský soud tu věc bude řešit čistě podle unijního práva.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Jakou roli bude hrát při řízení s Českem fakt, že Česko významně pomáhá třeba v Jordánsku, anebo posílá policisty na hranice? Bude to hrát vůbec nějakou roli?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Já se obávám, že malou. Z pohledu Komise je, jak už jsem říkal, tím prohřeškem ten fakt, že ani jedna ze zemí už rok nenabídla žádné místo pro přijetí migrantů, a tudíž neplní ty povinné kvóty. To, že pomáhá jinak, může být sice jistý plus, ale řekl bych, že tomu pohnání před soud v Lucemburku, pokud neudělat nějaký ústupek, to asi nezabrání.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A nakolik lze tedy očekávat, že dojde po dnešním rozhodnutí Komise a po odmítavých reakcích z Česka, Polska a Maďarska k nějaké změně? A já tou změnou teď myslím jakýkoli ústupek ze strany Komise. Třeba nějaké přivření očí, přehodnocení nebo na druhé straně přehodnocení dnes platného mechanismu přerozdělování.
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Tak to asi nelze čekat vůbec. Ty kvóty platí do září. Tak jak jsou, žádné změny se v nich dělat nebudou. A Komise jako jejich velký zastánce by ani nic takového ze své vůle neudělala.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Jedna z českých výtek na adresu Komise zní, že nezahájila řízení proti všem zemím, které kvóty nenaplňují, a je jich většina. Ale jen proti zmíněným třem včetně Česka. Jak toto Evropská komise zdůvodňuje?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Zdůvodňuje to tím, že ty ostatní v posledních 3 měsících nabídly přijetí nějakých uprchlíků, i když je třeba ještě ani nevybraly, ale učinily tu nabídku. Česko a Polsko to neudělaly déle než rok a Maďarsko vůbec, takže proto tato trojice a ne třeba Rakousko a Slovensko, které rovněž nepřijaly nikoho, respektive jen 16 uprchlíků. Ale v poslední době v rámci toho přerozdělovacího programu něco udělaly.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A, Filipe, na závěr asi jen stručně, jak velkou roli v postoji Komise i do budoucna může hrát opakované vyjádření české vlády, že nebude dodržovat unijní dohodu?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Tak to je velký problém. Do budoucna se počítá s tím, že by se ten kvót zavedl nastálo. A právě kvůli tomu odporu zemí, jako je Česká republika, je na tom zablokovaná celá reforma toho azylového systému a nevypadá to, že by se v nejbližších měsících ji podařilo odblokovat. Takže ty spory o ty povinné kvóty v podstatě hatí snahy zreformovat celý azylový systém Evropské unie.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Upozorňuje Filip Nerad, náš zpravodaj v Bruselu. Děkujeme a na slyšenou.
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Na slyšenou.
Evropská komise zahájí s Českem, Maďarskem a Polskem řízení pro porušení práva. Jde o nerespektování rozhodnutí Unie o kvótách pro přerozdělování migrantů. Zatím jich bylo od roku 2015 z Itálie a Řecka rozmístěno do jiných členských zemí jen necelých 21 tisíc. Česko dlouhodobě prohlašuje, že migranty nepřijme, a podpořilo to nedávno i vládním prohlášením. Evropská komise se proto rozhodla zavést proti Česku takzvaný infringement , tedy proceduru pro neplnění povinností členského státu. Česko může od Soudního dvora Unie dostat i pokutu. Pavel Novák v Bruselu zaznamenal redakce českých europoslanců.
Dita CHARANZOVÁ, europoslankyně /ANO/
--------------------
Já si myslím, že jsme to hlavně neměli nechat zajít takhle daleko. Když se podíváme na to, že to už je nějaká třináctá zpráva o pokroku, podívám se na to, že Slovensko, které přijalo jenom o 4 uprchlíky víc než my, tam v té skupině zemí, proti kterým bude vedena, veden infringement, není, tak prostě je to chyba na naší straně. Pan ministr Chovanec, pan premiér zřejmě nebyli schopni tady komunikovat s Bruselem.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Myslí si poslankyně z hnutí ANO Dita Charanzová. Zástupce koaliční ČSSD v Evropském parlamentu Pavel Poc vyčetl zahájení řízení pro porušení práva Evropské komisi.
Pavel POC, europoslanec /ČSSD/
--------------------
To, co Komise udělala, je překvapivě nezodpovědnej krok podle mého názoru. Komise si vymyslela, doslova vymyslela nějaká nesmyslná kritéria, na základě kterých zahájila nesmyslný infringement s nesmyslnou řadou zemí před tím, než soud evropský vůbec rozhodl o žalobě, která byla na tuhle tu směrnici podaná. V každým případě si myslím, že je to ze strany Komise faul a jednak docela, docela zásadní přehmat. Myslím si, že Komise tady v tom případě opravdu šlápla hodně daleko vedle.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Poslanec také z koaliční strany KDU-ČSL Pavel Svoboda nebyl rozhodnutím Evropské komise překvapený. Podle něj se dal takový krok čekat.
Pavel SVOBODA, europoslanec /KDU-ČSL/
--------------------
My dáváme jako Česká republika dlouhodobě najevo, že s kvótami nesouhlasíme, takových je nás hodně včetně mě osobně, ale také, že je nebudeme plnit, přestože se jedná o platné právo, o platný závazek Česka vyplývající z toho příslušného právního aktu. Takže se nemůžeme divit, že Evropská komise, která má v popisu práce mimo jiné právě vymáhat plnění unijních závazků, se svojí role chopila. Podívejte se na ta čísla, vždyť málokterý z těch států plní, plní ta čísla. Ale jenom my musíme prostě vydávat provokativní usnesení vlády. To jsme prostě si doběhli na vidle, to jsme té Komisi zúžili prostor k toleranci na nulu. Za tohle to si můžeme my sami. Prosím neházejme vinu na Komisi nebo na někoho jiného.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Podobně hodnotí postavení, do kterého jsme se dostali, i poslanec za TOP 09 a Starostové a nezávislí Luděk Niedermayer.
Luděk NIEDERMAYER, europoslanec /TOP 09, STAN/
--------------------
Já si myslím, že se Česká republika tím vlastní vinou dostala do velmi komplikované situace jak z hlediska právního, tak z hlediska toho, jak se na nás dívají ti ostatní. A to vládní rozhodnutí z minulého týdne tu situaci dovršilo. Já jsem překvapený, že Evropská komise tak rychle se rozhodla proti tomuto zakročit, ale ty důvody vůči tomu má, protože to rozhodnutí je koneckonců součástí evropského právního rámce a stejně tak jako my očekáváme, že ostatní země plní své povinnosti, které vycházejí z pravidel fungování Evropské unie, tak oni to očekávají po nás. A v okamžiku, kdy vláda řekne, že ona ze svého politického rozhodnutí se rozhodne, že ten právní řád nebude dodržovat, tak to je docela závažné.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Poslanec za ODS Evžen Tošenovský dává hlavní vinu za nastalou situaci Evropské komisi.
Evžen TOŠENOVSKÝ, europoslanec /ODS/
--------------------
Komise už předtím zahájila špatný projekt, chybný od samého začátku a teď vrší jedno za druhým, protože nechce možná přiznat, že se to nedaří. Tak zahájila toto velmi nešťastné a velmi špatné řízení, protože jak jsem slyšel, tak už některých států, stačí 1%, velmi málo států to plní. A je to jenom ukázka, že ten systém je špatný. Takže bohužel velmi chybné a velmi hloupé rozhodnutí Komise.
Pavel NOVÁK, redaktor
--------------------
Názor poslance za KSČM Jaromíra Kohlíčka je, že by situaci s migranty měly řešit hlavně bývalé koloniální velmoci, které ji prapůvodně zavinily. Ze Štrasburku Pavel Novák, Český rozhlas.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A ve vysílání nyní vítám Filipa Nerada, našeho zpravodaje v Bruselu. Dobrý večer.
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Hezký večer.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Filipe, ministr Zaorálek nám v podvečer argumentoval tím, že kvóty mají mezi evropskými zeměmi řadu odpůrců. Jak silný je tedy tento názor?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Tak konzistentně ho vyjadřují hlavně státu Visegrádské čtyřky, tedy Česko, Maďarsko, Polsko a Slovensko. Nelíbí se ale třeba také Rumunům nebo pobaltským státům, tedy řekněme členským státům ze střední a východní Evropy. Jít ale do přímého střetu s jejich zastánci včetně Evropské komise, to je odhodlaná především Visegrádská čtyřka.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Česká strana chce Komisi především vysvětlit, proč nemá smysl na systému kvót trvat. Jaká je podle tebe šance, že můžeme uspět? Respektive kdo nás v tomto podpoří?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Já se obávám, že ten český argument, že ty kvóty jsou nefunkční, je v tomto případě lichý. Rozhodnutí o přerozdělování migrantů je platným právním aktem Evropské unie, jak už jsme slyšeli z úst některých europoslanců. A takový akt musí členské státy dodržovat, ať se jim líbí nebo ne. Evropská komise tady hraje roli jakéhosi policisty, který když vidí, že se porušuje zákon nebo nařízení, tak proti tomu musí zasáhnout. To tedy Komise teď udělala a buď se ty postižené státy podvolí a projeví ochotu nějaké uprchlíky přijmout, na což to momentálně nevypadá, nebo o tom jejich postupu bude rozhodovat Evropský soud. A tam jim je podpora jiných zemí už, řekněme, k ničemu nebo jim moc nepomůže. Evropský soud tu věc bude řešit čistě podle unijního práva.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Jakou roli bude hrát při řízení s Českem fakt, že Česko významně pomáhá třeba v Jordánsku, anebo posílá policisty na hranice? Bude to hrát vůbec nějakou roli?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Já se obávám, že malou. Z pohledu Komise je, jak už jsem říkal, tím prohřeškem ten fakt, že ani jedna ze zemí už rok nenabídla žádné místo pro přijetí migrantů, a tudíž neplní ty povinné kvóty. To, že pomáhá jinak, může být sice jistý plus, ale řekl bych, že tomu pohnání před soud v Lucemburku, pokud neudělat nějaký ústupek, to asi nezabrání.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A nakolik lze tedy očekávat, že dojde po dnešním rozhodnutí Komise a po odmítavých reakcích z Česka, Polska a Maďarska k nějaké změně? A já tou změnou teď myslím jakýkoli ústupek ze strany Komise. Třeba nějaké přivření očí, přehodnocení nebo na druhé straně přehodnocení dnes platného mechanismu přerozdělování.
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Tak to asi nelze čekat vůbec. Ty kvóty platí do září. Tak jak jsou, žádné změny se v nich dělat nebudou. A Komise jako jejich velký zastánce by ani nic takového ze své vůle neudělala.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Jedna z českých výtek na adresu Komise zní, že nezahájila řízení proti všem zemím, které kvóty nenaplňují, a je jich většina. Ale jen proti zmíněným třem včetně Česka. Jak toto Evropská komise zdůvodňuje?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Zdůvodňuje to tím, že ty ostatní v posledních 3 měsících nabídly přijetí nějakých uprchlíků, i když je třeba ještě ani nevybraly, ale učinily tu nabídku. Česko a Polsko to neudělaly déle než rok a Maďarsko vůbec, takže proto tato trojice a ne třeba Rakousko a Slovensko, které rovněž nepřijaly nikoho, respektive jen 16 uprchlíků. Ale v poslední době v rámci toho přerozdělovacího programu něco udělaly.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
A, Filipe, na závěr asi jen stručně, jak velkou roli v postoji Komise i do budoucna může hrát opakované vyjádření české vlády, že nebude dodržovat unijní dohodu?
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Tak to je velký problém. Do budoucna se počítá s tím, že by se ten kvót zavedl nastálo. A právě kvůli tomu odporu zemí, jako je Česká republika, je na tom zablokovaná celá reforma toho azylového systému a nevypadá to, že by se v nejbližších měsících ji podařilo odblokovat. Takže ty spory o ty povinné kvóty v podstatě hatí snahy zreformovat celý azylový systém Evropské unie.
Lucie VOPÁLENSKÁ, moderátorka
--------------------
Upozorňuje Filip Nerad, náš zpravodaj v Bruselu. Děkujeme a na slyšenou.
Filip NERAD, redaktor
--------------------
Na slyšenou.
Zdroj
:
ČRo Plus