Pět týdnů na stáž není dlouhá doba, a tak jsme se snažili s ostatními stážisty toho stihnout nejvíc, co se dalo. A možností bylo nespočet. Výbory, kde se diskutují změny legislativních návrhů předkládané k hlasování na plénu ve Štrasburku, politické skupiny, kde probíhá vnitrostranická diskuze a koordinace pozic při hlasování. Během našeho pobytu se probíralo zároveň několik zajímavých témat: riziko eskalace obchodní války s USA, návrhy na zdanění digitální ekonomiky, hlasování o limitech CO2 v automobilovém průmyslu nebo mediálně velmi kontroverzní novela autorské směrnice. Mimo otázky, o kterých se mělo v nejbližší budoucnosti hlasovat, probíhají v Bruselu a Štrasburku volně přístupné semináře o nejrůznějších tématech organizovaných poslanci, stranami, nebo různými nevládními organizacemi. Zúčastnili jsme se tedy několika zajímavých přednášek: o vztahu Číny k EU, dopadu robotizace a automatizace na trh práce, diskuze o překážkách rozvoje elektromobility nebo seminář organizovaný panem poslancem o stavu českého zemědělství v závislosti na připravované změny v dotační politice.
Největší přidanou hodnotou stáže bylo, že jako stážisti jsme měli možnost zpracovávat výstupy pod vedením pana poslance, který nám buď k některým tématům dal zadání, nebo v rámci naší iniciativy byl ochotný poskytnout zpětnou vazbu a diskutovat s námi v podstatě o čemkoliv. Za 5 týdnů jsem si nevšiml oblasti, která by pana poslance nezajímala, nebo by se v ní neorientoval. Zadávané úkoly tedy přicházely v podstatě z jakéhokoliv odvětví a v jakékoliv podobě, což dělalo práci velmi zajímavou a bylo důležité se rychle zorientovat i v odvětvích, o kterých jsem věděl doposud jen velmi málo.
Debaty s panem poslancem byly velmi obohacující a vždy mi poskytly odborný nadhled nad rámec toho, co se lze dozvědět v médiích nebo ve škole. Já osobně jsem se podrobněji soustředil na téma z oblasti zdanění digitální ekonomiky, kde mi diskuze s panem poslancem pomohly dále efektivněji a kvalitněji zpracovat mou diplomovou práci na toto téma, na základě čehož budu mít možnost její část publikovat a prezentovat ji na jedné z mezinárodních konferencí finančního práva.
Měsíc v Bruselu mi taky naprosto vyvrátil jeho typický český mediální obraz jako města, kde EU řeší nesmysly typu zahnuté okurky a je permanentní válečnou zónou. Naopak je zajímavé sledovat, jak většina velmi důležitých témat intenzivně diskutovaných na začátku září, jako například otázka zemědělské dotační politiky či vztahů s Čínou, se stávají v českém mediálním prostoru aktuálními až s několikaměsíčním zpožděním. Z hlediska bezpečnosti jsem kromě bitky dvou Poláků, kterou jsem se zájmem sledoval z okna, nebyl svědkem žádného násilí či nebezpečí, a to i presto, že jsem bydlel ve čtvrti, která by se dala označit jako “imigrantská” či “muslimská.” Naopak, bylo příjemné mít v blízkosti velké množství kulturně rozmanitých a cenově dostupných restaurací a obchodů.
Nebál bych se tedy Brusel označit jako “informační centrum” v rámci Evropy a největší přínos EU vidím v tom, že poskytuje v rámci Evropy stálou platformu pro diskuzi a hledání řešení problémů, které mají evropské státy společné. Jako poslední velký přínos stáže bych taky označil možnost se seznámit s mnoha dalšími stážisty z Evropského parlamentu či jiných evropských institucí sídlících v Bruselu.
Publikované články
Věcnost u debaty o autorské směrnici nahradily emoce a dezinformace
Jak významná je dohoda Junckera s Trumpem a je reálné navrhované zrušení cel u průmyslových výrobků?